Lunes, 21 de Agosto de 2017  
Lun
20º
Mar
18º
10º
Mi
16º

Docente de la UNLPam recurrió a la CIDH contra el fallo del 2x1 a represores

Andrés Gil Domínguez, profesor de la Universidad Nacional de La Pampa, presentó una medida cautelar ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para denunciar el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que benefició al represor Luis Muiña, condenado por delitos de lesa humanidad, con la vieja ley del "dos por uno".
gildominguezandres22

La Corte autorizó que se aplique la ya derogada ley 24.390, que permitía computar dos días de prisión por cada día de encarcelamiento cautelar efectivamente cumplido" luego de dos años de cárcel sin sentencia.

En la presentación, Gil Domínguez reclamó que la CIDH dicte "una medida cautelar mediante la cual se ordene al Estado argentino que se abstenga de aplicar la ley 24.390 para el cómputo de la detención y de la pena que deben cumplir los condenados por la comisión de delitos de lesa humanidad" y que "de forma urgente convoque al Estado argentino a una audiencia conciliatoria a efectos de arribar a una solución amistosa".

El abogado peticionante dijo a la agencia DyN que "ahora hay que esperar a que la Comisión acepte el trámite y resuelva" la cautelar. "El trámite es largo y tarda bastante tiempo", dijo. "El planteo ante la CIDH va a ayudar a los fiscales y jueces que no estén de acuerdo con el 'dos por uno' porque la posibilidad cierta de responsabilidad internacional por parte del Estado argentino les brinda un importante argumento".

En su presentación, el constitucionalista promovió "la denuncia contra el Estado argentino respecto del acato consistente en la sentencia dictada por la Corte en la causa" contra Luis Muiña el miércoles, por entender que violan los artículos "1.1, 2 y 25.2 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y los arts. I.d y III de la Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas".

Muiña fue condenado por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal 2 a la pena de trece años de prisión por la comisión de delitos considerados de lesa humanidad.

No obstante, la Corte le aplicó el beneficio del dos por uno, Casación lo revocó y esta semana la Corte -en un fallo dividido- decidió que correspondía ese cómputo, aunque técnicamente Muiña ya estaba excarcelado desde el año pasado por haber cumplido las dos terceras partes de su condena.

En el escrito, Gil Domínguez remarcó ante la CIDH que "si bien lo resuelto por la mayoría de la Corte se aplica al caso concreto, el nuevo estándar establecido tiene un efecto de irradiación o expansión que abarcaría a 278 personas condenadas oportunamente por la comisión de delitos de lesa humanidad".

"Por último, es necesario destacar que cuando se sancionó la ley 24.390, estaban en vigencia las leyes de obediencia debida y punto final las cuales impedían la persecución penal de los delitos de lesa humanidad; con lo cual el legislador nacional no podía regular o prever aquello que no era jurídicamente viable o posible", resaltó el abogado.
Modificado por última vez en Lunes, 08 Mayo 2017 08:29







Copyright 2009 | DiarioTextual.com | Todos los derechos reservados | Santa Rosa – La Pampa – Argentina
Dirección: Sergio Romano
Contacto: redaccion@diariotextual.com
Contacto publicitario: 02954 -15377691 (Vanesa Cavallotto)
DW&Streaming: Potencia Web