Juró y volvió a jurar que La Arena no es oficialista. Sostuvo que la línea editorial, incluso, está cada vez más a la izquierda. Dijo que es “más zurdo” que su abuelo Raúl I. D’Atri. Sostuvo que la pauta publicitaria oficial no llega a los 80 mil pesos mensuales. Aseguró que el gobierno de Carlos Verna fue el mejor de los últimos 40 años porque “provocó un cambio positivo” en la Justicia y la política económica de la provincia. Sostuvo que, pese a lo que dicen en la calle, hay “buen clima” de trabajo en el periódico. Concedió, cuando le preguntaron, que es uno de los periodistas más poderosos e influyentes en la provincia. Y dijo, también, que no se siente responsable por el reciente decomiso de equipos de una radio FM y que fue una “pajereada” haber culpado al diario del procedimiento judicial.
Leonardo Víctor Santesteban -jefe de Redacción del periódico más grande de la provincia, hijo del director Saúl Santesteban y nieto del fundador, Raúl Isidoro D’Atri- fue entrevistado anoche en Los Salieris, de radio Sonar. Y dejó frases controversiales.
Se lo conoce como “Leo”. Hay otros que, en un intento de tratarlo despectivamente, lo llama “periodista motoquero” por su pasión por las motos. A eso también se refirió.
- ¿Te considerás el periodista más importante o influyente de La Pampa?
- Te das cuenta de que cualquier cosa que se escriba en La Arena tiene repercusión. No sólo lo que escribo, también cualquier cosa que haga en la vida. Yo ando en moto y para (el ex gobernador Rubén) Marín soy motoquero. Ando con una chica joven y soy…
- … un viejo verde. A propósito, ¿tenés una novia joven?
- No, ya no tengo más.
“No es un diario oficialista”
La Arena tiene 76 años de edad. Fue fundado por el socialista Raúl I. D’Atri. En los últimos años, hay quienes ven que la línea editorial ha cambiado. Pero Santesteban lo niega.
- Juan Carlos “Pinky” Pumilla (NdeR: escritor y ex periodista de La Arena) dijo alguna vez que el diario era el medio de la clase dirigente. ¿Coincidís con eso?
- Lo respeto al “Pinky”… A uno de mis sacos de secundaria se lo tuve que prestar porque los militares no lo querían recibir en una conferencia de prensa, en una de las primeras conferencias de prensa que dieron… Imaginate desde cuánto hace que lo conozco. Pero no sé desde dónde lo dice… La Arena es un diario que refleja el interés popular. No es un diario oficialista. Quien diga eso, falsea la realidad. Hay quienes puedan pensar distinto. Perfecto.
Inseguridades
Hace cuatro años las notas por la inseguridad se multiplicaron en las páginas del periódico. Hubo quienes, tanto dentro como fuera del periódico, lo atribuyeron a un hecho: el robo que sufrió el jefe de la Redacción. Le llevaron, entre otros bienes, su moto Honda 600 de su quinta del barrio Lowo Che. En ese momento, valuada en 13 mil pesos.
- ¿El robo de tu moto modificó la línea editorial de La Arena?
- No, absolutamente. Eso es una fábula.
- Es una interpretación.
- No… Yo sé quién es el que me robó la moto. Fue “El Bocha” (sic). Un día, a través de un informante que me había comentado, le dije: “decile al Bocha, que si tiene la moto le firmo el 08”. Es que ésa era la derrota de la Policía. No encontraron una moto que era muy fácil de encontrar. Pero volviendo a la pregunta, nosotros veníamos planteando la cuestión de la inseguridad desde hace mucho tiempo.
- Para algunos lectores de La Arena fue así. Esa cuestión de la inseguridad, afectó el tratamiento de la cuestión de los delitos.
- Planteado así, no. Yo creo que no. Es posible que se haya hecho inconscientemente. Pero estoy seguro de que no.
Simpatías con el gobierno vernista
- ¿A quién elegís entre Carlos Verna, Rubén Marín y Ismael Amit?
- Verna.
- La Arena ha tenido una visión bastante positiva de Verna.
- Personalmente, la tengo. Y tengo, por historia, una muy mala visión del gobierno de Amit. Recuerdo las luchas del “Gringo” Mareschini y de mi abuelo… Con Marín también. La Pampa hubiera sido otra cosa si no hubiese tenido un par de actitudes, nomás, de las que tuvo. Y con Verna, no es que estoy defendiendo su pasado como presunto autor de las coimas del Senado y sus relaciones, presuntas, con empresas constructoras, que no se han podido comprobar. Lo que puedo demostrar en una charla es que con Verna hubo cambios que permitieron, entre otras cosas, avanzar con las causas penales por corrupción. Sea por venganza o lo que fuera, las causas de "Patucho" y otras avanzaron…
- ¿Fue por Verna o la presión de la prensa?
- La prensa presionó siempre. La Arena y otros medios presionaron. Marín pensaba que las balas no le entraban, hasta que le entraron. Yo creo que el que provocó un cambio positivo en la provincia fue Verna. Eso, sin dejar de denunciar lo del Megaestadio y un montón de otras cosas.
- En general, referís que la peste de la corrupción hubiese afectado a La Pampa en la época marinista.
- Creo que la corrupción, en este sistema político, es inherente al sistema político. Las casas del Ipav sigue siendo un gran problema. La diferencia es que Marín protegía a los corruptos. Denunciábamos a Agüero, y al otro día se sentaba con Agüero. A Negrotto y lo mismo… Marín creo que sabía que la corrupción del sistema sostenía a una de sus patas. No sé si llamarlo una gran banda. Pero todos sabían. Con Verna, en la corrupción, también estuvo. Pero creo que Verna hubo un cambio en la Justicia y en la dirección económica de esta provincia (…) Mi relación con Verna es inexistente. Sólo hablamos dos veces. En 2004, cuando se apareció por el diario sin avisar y a la semana estuvo en El Diario. Y este año, luego de que publicáramos en tapa que estaba siendo investigado.
- Se dice que el gobernador Verna fue el que más plata le dio a La Arena. Hay una cifra de 10 millones ¿De cuánto es la pauta oficial?
- Tenemos una facturación de más de un millón de pesos mensuales. Lo que es la pauta oficial, sumando la de Nación, la del gobierno municipal -que es bastante pijotero- y el gobierno provincial, es del 8 por ciento. Las tres pautas no llegan a ser 80 mil pesos mensuales.
Kirchnerista
Santesteban hijo es defensor de los K. “No fue una adhesión a primera vista con Kirchner. Pero cuando escuché el discurso de Kirchner, el 25 de mayo de 2003, me di cuenta de que si cumplía una parte de lo que decía iba a ser un gran gobierno. Y no me equivoqué. No sé si soy kirchnerista, pero adhiero críticamente”.
- ¿Podés enumerar tres de esas cosas positivas de los Kirchner?
- La relación con el FMI. Kirchner nos devolvió la posibilidad de pensar a este país como nación. Habíamos perdido en 2001 el concepto de nación. La mitad de la población se quería ir… En segundo lugar, creo que hubo un esfuerzo sincero por distribuir, dentro de los límites de un partido burgués como el peronismo y dentro de los límites de una República como la nuestra, donde hay unos actores invisibles como las corporaciones que siempre intentarán boicotear. En tercer lugar, devolvió la dignidad a los jubilados. Por ejemplo, hizo posible que las amas de casa tengan jubilaciones.
La Siento Rock
Se defendió de las acusaciones que le endilgan responsabilidad a su diario por el decomiso de equipos de la Siento Rock. Los procedimientos se hicieron luego de dos denuncias de La Arena ante la Comisión Nacional de Comuniaciones (CNC). Argumentó, nuevamente, que la Siento Rock interfería la señal de radio Noticias.
“A la Siento Rock la he escuchado cuando estaba al aire. Y cuando salió del aire, sinceramente, no me sentí responsable para nada. Aunque hubo una movida de hacerla presentar como que la responsabilidad fue de La Arena . Fue una pajareada haber presentado que la radio. Si alguien te interfiere, vas a hablar. Cosa que hicimos”.
- ¿Con quién hablaron?
- No sé... La verdad, no sé. Lo hicieron los técnicos nuestros. Fueron a hablar. Pero el técnico (de la Siento Rock) se cagaba en lo que le decíamos. Entonces, hicimos la denuncia. Esto ocurrió hace cinco años. Vino una inspección de la CNC y comprobó las interferencias. Las comprobó. Y el tema burocrático siguió. Ahora, si en el medio, esa radio cambió de la frecuencia o de dueño…
- Supuestamente, la primera denuncia fue anónima.
- ¡No, no fue anónima! La hizo La Arena. No tengo ni idea cómo figure en partes de los expedientes, pero nosotros no lo hicimos en forma anónima. Yo no sé si esta chica (por Gabriela Bonavitta, una de las dueñas de la Siento Rock) compró o no la radio sabiendo de esta situación. Ahora, hay toda una fábula de personas que ve fantasmas alrededor de La Arena. Les recomiendo que vean un psicólogo. Si vuelve a ocurrir, tenemos que hacer la denuncia. Es que si el técnico, un técnico conocido de acá, se hace el boludo, el repelotudo, si no te da respuesta, el único camino que te deja es denunciar la situación. Que quede claro: La Arena no persigue a radios. Nosotros siempre estuvimos defendiendo a los periodistas. Nuestra razón de ser eso. Pero una cosa es defender eso y otra que te interfieran. Ahora, si el juez se equivocó o no, no sé. Nosotros sufrimos la interferencia y seguimos sufriendo interferencias de otros equipos.
- ¿Sentís una contradicción en tener que argumentar a favor de la Ley de Medios, que permite la participación de radios comunitarias y cooperativas, y esto que La Arena ha tenido que hacer? ¿Creés que alguna persona la siente sensatamente?
- No veo ninguna contradicción. Pero en primer lugar, es la primera vez que alguien me pregunta de esto… Hubo mucha gente que habló y que no nos consultó. Mirá que a mi me conoce Walter Goñi y sin embargo, no me llamó y publicó un montón de cosas en la tapa (de El Diario). ¿Por qué no me llamó? ¿Por qué no me llamó Goñi, que me conoce? Está casado con una prima mía (hija de “Mingo” D’Atri, hermano de Raúl I. D’Atri) y hasta tomamos cervezas juntos. ¿No le interesa conocer la otra versión? Hay otros sitios de Internet, menores, que también escribían de La Arena como si fuera…
- Hay algunos, como “Rolo” Capello, que compararon la actitud de La Arena con una actitud de la dictadura.
- No se le puede responder. Eso no se puede responder. Si alguien se hizo tanto la paja y le afectó el cerebro (sic)…
- Capello incluso hizo una especie de estratificación de La Arena. Dijo que La Arena nació como un digno diario socialista, que estuvo una segunda generación que se volcó a la social democracia y que la tercera generación agarró banderas directamente del fascismo.
- Creo que si segmentás la realidad, es posible que puedas llegar a cualquier análisis. Si hay una casa pintada mitad de negro y otra mitad de blanco, el que mira de un lado dirá que es blanca y el otro negra. No quiero entrar en esa discusión. Lo que puedo decir es que mi pensamiento siempre estuvo más a la izquierda incluso que el pensamiento de mi abuelo. Y en mis editoriales, más de una vez la podés leer. Porque me he apasionado del marxismo, como una herramienta poderosa de análisis de la realidad. Cosa que mi abuelo identificaba el marxismo más con el comunismo. Adscribía al socialismo de Juan B. Justo. Si alguien va analizar que La Arena, puede hacerlo. Pero podemos demostrar que en La Arena, al contrario, nos hemos tirado a la izquierda.
- ¿Cómo se explica la paradigmática editorial del diario que defendió a Juan Carlos Tierno (NdeR: en diciembre de 2007, antes de asumir como intendente)?
- Fue una sola, que fue muy discutida.
- ¿Cómo se explica?
- La Arena fue terrible cuestionadora de Tierno. Creo que Tierno saltó del ministerio por La Arena (NdeR: el corresponsal de Victorica publicó que el entonces concejal Rubén Funes dijo que en Santa Rosa se torturaban a chicos, lo que desembocó en la salida del entonces ministro). Cuando estás tranquilo, podés analizar la realidad como fue y no como te parece que fue. Esa editorial fue muy discutida. Hay que tener en cuenta que hay que tomar decisiones constantemente. Más vale que podés llegar a despertar contradicciones en otras personas. Esa editorial intentaba reflejar, que en algún momento, antes de asumir, el tipo en algún momento se mostraba muy distinto a lo que era. Sólo es eso: marca un momento, de la estrategia de Tierno. Y se duda, en la misma editorial, si realmente es así.
- No podés decir que se duda…
- Lo podés leer como una afirmación y ver, como un tonto, que La Arena iba a apoyar a Tierno. Si algo odia a Tierno, es a La Arena. Odia a los grandes medios. No le tiene miedo a los pequeños medios, no porque no digan verdades. Si no, porque no lo voltean. A Tierno y a otros lo voltean los grandes medios.
- ¿Considerás que La Arena colaboró en la caída de Tierno?
- Tenés que leer La Arena y te darás cuenta de que es así. Hubo un movimiento popular que en cierta forma recogió un inconsciente colectivo de indignación. Hay gente que se reivindica padre de esa caída. Pero tal vez el último empujón se la da, creo, Marín, con sus declaraciones el 1 de marzo.
- Ese día se cerraron las puertas del concejo.
- Claro.
La relación con los empleados
Santesteban fue echado por sus propios padres –Saúl, director y Rosalba, presidenta de la empresa- de la conducción de la redacción. Ocurrió a fines de los ’90. Lo mandaron a cubrir los acontecimientos de la Cámara de Diputados. Pero no podía pisar la redacción. Literalmente fue desterrado del edificio. Recién regresó a principios de 2004, para al poco tiempo volver a la jefatura de la Redacción.
Hubo varios factores que desencadenaron que su propia familia lo echara. Entre otros, su insostenible relación con los periodistas; la pelea por el control del periódico con sus hermanos Sergio y Sonia, de la que en ese momento terminó perdiendo; y, también, la necesidad de bajar decibeles frente al gobierno de Rubén Marín que lo apretaba con la pauta publicitaria oficial.
- ¿Te sentís trabajador o patrón?
- Es una pregunta difícil. Soy una persona a la que le gusta trabajar, pero no puedo dejar de desconocer que tengo una posición de dueño de una empresa. Ingresamos muy chicos a las empresas y eso te lleva a cometer muchísimos y graves errores. Pero no puedo considerarme un trabajador en el sentido decimonónico del término.
- ¿Cómo es la relación con los trabajadores y el ambiente de trabajo en el diario?
- Intentamos siempre tener un buen trato. Pero tenemos en claro que una cosa es el capital y otra es el trabajo.
- ¿Hay un buen ambiente de trabajo?
- Creo que sí. A veces, puede llegar a modificarse y es cuando aparecen los conflictos. La Arena tiene 120 empelados, con un montón de situaciones diferentes. Desde luego que siempre va a haber contradicciones, pero eso no significa que se vaya en contra de la línea editorial. Eso significa que La Arena se contradiga con su línea editorial.
- ¿Qué elegís entre El Diario, Lumbre o DiarioTextual?
- El Diario. El Diario fue un intento fallido. Fue un intento fallido de reemplazar a La Arena. Fracasó. Ahora es otra cosa. Lumbre es un periódico que le ha aportado muchas investigaciones periodísticas a la provincia. Y DiarioTextual demuestra hasta donde un periodista con muchas ganas de trabajar puede llegar a hacer un producto de calidad, con la cual tenemos muchas diferencias, pero que es un producto muy bien informado y de mucha calidad.
Espionaje
Santesteban insistió en que no “espiaron” a periodistas desde su periódico. Entre ellos, a Alberto Callaqueo, quien estaba a cargo de la agencia en Pico. “Lo de Alberto Callaqueo es algo que nos llamó mucho la atención. No te olvides que está casado con una prima mía, con Alicia D’Atri. Y su cuñado, Daniel D’Atri, es técnico de La Arena. Se ha hecho todo un mito que se ha espiado. Lo único que se hizo es que para no crear un sistema de viajes de los técnicos, se les instaló un programa (en la computadora de la agencia de Pico)…”, expresó.
- Un programa espía.
- No, no era un programa espía. No sé por qué Callaqueo entró en pánico e hizo la denuncia. El juez secuestró inconstitucionalmente elementos de imprentas. Cuando todo esto termine, nosotros vamos a iniciar un juicio político al juez (NdeR: que decomisó la computadora). No cabe la menor duda. Alberto Callaqueo era un empleado más y nunca entendimos por qué se consideró despedido.
Comentarios (84)
-
REPORTAR
- +0
-
-
LO DE LA JUBILACION DE AMAS DE CASA FUE UNA TRANFUJEADA DEL GOBIERNO YA QUE NECESITABA DINERO PARA TAPAR OTRA COSA Y ESA FUE LA MEJOR EXCUSA QUE SE LE OCURRIO EN EL MOMENTO COMO LAS FJP Y TODO LO DE MAS.
LA CORRUPCION NO SE ACABO CON VERNA LO QUE PASO ES QUE NO LA PUDIERON TAPAR MAS Y SALIO TODO AL AIRE Y ADEMAS SE PELEARON LOS CAUDILLOS Y EL SE QUISO HACER EL BUENO DESPUES DE TODA LA MATUFIA QUE SE MANDO EN EL SENADO Y TAMBIEN CON LA BANDA DE LOS PAMPEANOS EN BUENOS AIRES.
Y SI EL ABUELO LOS ESCUCHARA HABLAR A ÉL Y TODA SU FAMILIA DE QUE SON DE IZQUIERDA CREO YO QUE SE ENTERRARIA MAS PROFUNDO PARA NO SENTIRLOS.
ELLOS SON LOS MAS CAPITALISTAS QUE HAY Y SI PUDIERAN TENDRIAN UN MONOPOLIO MAS GRANDE TODAVIA.
YO LOS HE TRATADO DE CERCA Y NO TE DAN NI SIQUIERA UN PEDAZO DE PAN NI UN VASO DE AGUA, ME GUSTARIA QUE LES PREGUNTARAN A LOS EMPLEADOS SI EN REALIDAD LES PAGAN COMO SE DEBE, PERO Y TE ASEGURO QUE CUANDO VOS QUERES SACAR UN AVISO TE COBRAN MUY BIEN .
SON MUY MALA GENTE, MENTIROSA, AVARA, PREPOTENTE Y A ESTE POBRE PIBE LE DIERON UN LUGAR AHORA PORQUE SINO NO TIENE DONDE CAERSE MUERTO
-
REPORTAR
- +0
-
-
Y si La Arena no persigue otras radios... PORQUE HAY MUCHAS DENUNCIAS DE LA ARENA PARA QUE DECOMISEN OTRAS RADIOS???
-
REPORTAR
- +0
-
-
que gran rufian k.
-
REPORTAR
- +7
-
-
Discurso pa´la gilada y por otro lado disfrutan del “cruel capitalismo”
Convengamos que este gobierno ha creado –y tiene muchos seguidores- la izquierda intitulada: “zurdos de extrema derecha"
Asco dan!
-
REPORTAR
- +10
-
-
-
REPORTAR
- -20
-
-
Critico a este medio o a cualquiera que este pago por un gobierno,en una provincia donde existen carencias SERIAS.
Defendes a este diario por denunciar??...Que patetico,por eso hay que pagarle millones de pesos que es de todos los Pampeanos?
-
REPORTAR
- +6
-
-
-
REPORTAR
- +0
-
-
-
REPORTAR
- -22
-
-
